Entdecken Sie das TÜV-zertifizierte GoogleTest mit Agentic AI für C/C++-Tests!
Details ansehen »
Zum Abschnitt springen
Parasoft-Blog
Dieser Leitfaden vergleicht führende Tools für Servicevirtualisierung und API-Mocking hinsichtlich Funktionen, Vorteilen, Nachteilen und Preisen, damit Teams beurteilen können, welche Option am besten zu ihrer Testumgebung passt.
Zum Abschnitt springen
Servicevirtualisierungstools gewährleisten einen reibungslosen Entwicklungs- und Testablauf, selbst wenn die zugrunde liegenden Systeme noch nicht einsatzbereit sind. Anstatt auf instabile, kostspielige oder eingeschränkte Abhängigkeiten zu warten, können Teams anhand realistischer Simulationen testen und ihren Zeitplan einhalten.
Servicevirtualisierungstools helfen Teams, nicht verfügbare oder schwer zugängliche Abhängigkeiten wie APIs, Datenbanken, Drittsysteme, Netzwerke und Anwendungskomponenten zu simulieren. Dadurch können Entwicklung und Tests auch dann fortgesetzt werden, wenn Live-Systeme unvollständig, instabil, kostspielig oder eingeschränkt sind.
Dig Deeper
Da sich diese Seite auf den Vergleich von Tools konzentriert, halten wir die Übersicht zur Servicevirtualisierung kurz. Eine detailliertere Erklärung der Funktionsweise, der Anwendungsfälle und der Bedeutung der Servicevirtualisierung finden Sie im Parasoft-Leitfaden: Was ist Servicevirtualisierung?
Bei der Bewertung von Servicevirtualisierungstools ist die wichtigste Überlegung, ob Ihr Team einfaches API-Mocking oder eine umfassendere Servicevirtualisierungsplattform für Unternehmen benötigt.
Leichtgewichtige Mocking-Tools können einfache Anfrage-Antwort-Tests unterstützen, während vollwertige Virtualisierungsplattformen besser für komplexe, zustandsbehaftete, protokollübergreifende oder datengetriebene Testumgebungen geeignet sind.
Nicht alle Tools dieser Kategorie bieten die gleiche Servicevirtualisierung. API-Mocking-Tools eignen sich für einfachere HTTP-basierte Simulationen und Anfrage-Antwort-Tests. Eine umfassendere Servicevirtualisierungslösung ist besser geeignet für komplexe Testanforderungen, einschließlich zustandsbehaftetem Verhalten, synchronen und asynchronen Serviceinteraktionen, breiter Protokollunterstützung, Testdatenmanagement und Leistungssimulation.
Für Enterprise-Teams ist diese Unterscheidung relevant. Ein schlankes API-Mocking-Tool mag für einfache Anwendungsfälle ausreichen. Organisationen, die verteilte, ereignisgesteuerte oder hochintegrierte Enterprise-Anwendungen entwickeln, benötigen jedoch häufig die umfassenderen Funktionen einer Virtualisierungsplattform mit vollem Funktionsumfang, um komplexes Systemverhalten während Entwicklung, Test und Bereitstellung präzise zu simulieren.
Mit der Weiterentwicklung dieser Plattformen hat sich ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal herauskristallisiert: Künstliche Intelligenz.
Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Teams virtuelle Dienste während des gesamten Softwareentwicklungszyklus erstellen, verwalten und nutzen.
Traditionell erforderte die Erstellung realistischer virtueller Dienste die manuelle Konfiguration von Verhalten, Reaktionen und Testdaten. Heute führen führende Plattformen KI-Funktionen und -Integrationen ein, die Folgendes ermöglichen:
Bei der Bewertung von Servicevirtualisierungstools sollten Sie Folgendes berücksichtigen:
Da die KI-gesteuerte Softwareentwicklung immer häufiger zum Einsatz kommt, rücken diese Fähigkeiten neben traditionellen Bewertungskriterien wie Protokollunterstützung, zustandsbehaftetem Verhalten und Benutzerfreundlichkeit in den Fokus.
Vergleichen Sie die führenden Tools für Servicevirtualisierung und API-Mocking anhand von Funktionen, Vorteilen, Nachteilen und Preisen.
Parasoft Virtualize ist ein Tool zur Virtualisierung von Unternehmensdiensten, das realistische virtuelle Dienste ohne Skripterstellung für über 120 Nachrichtentypen und Protokolle erstellt. Es simuliert REST- und SOAP-APIs, Datenbanken, Mainframes und asynchrone Systeme wie Kafka und IBM MQ mit zustandsbehaftetem Verhalten, dynamischen datengesteuerten Antworten und zentralisierter Umgebungsverwaltung. Virtualize unterstützt moderne Bereitstellungs-Workflows durch Integrationen für Docker, Kubernetes, CI/CD-Pipelines, IDEs und Testumgebungen für Unternehmen.
KI-Funktionen: Virtualize nutzt KI, um die Erstellung virtueller Dienste aus API-Spezifikationen oder unstrukturierten Beschreibungen, natürlichsprachlichen Eingabeaufforderungen und agentenbasierten Workflows zu beschleunigen. Über den MCP-Server können LLM-Clients und autonome Workflows virtuelle Dienste direkt aus KI-fähigen Entwicklungsumgebungen und CI/CD-Pipelines generieren, konfigurieren, bereitstellen und verwalten – einschließlich der Simulation von MCP-Diensten zum Testen von KI-Agenten und agentenbasierten Anwendungen. Parasoft bietet darüber hinaus weitere fortschrittliche KI-Funktionen in seinem Testportfolio.
Vorteile: Parasoft Virtualize ist eine Enterprise-Service-Virtualisierungsplattform, mit der Teams realistische Simulationen von APIs, Anwendungen und externen Abhängigkeiten für Entwicklung, Tests und Leistungsvalidierung erstellen können. Virtualize beschleunigt Tests, indem Abhängigkeitsengpässe beseitigt und eine kontinuierliche Validierung ermöglicht wird, bevor externe Systeme verfügbar sind. Der modulare, skriptlose Ansatz vereinfacht die Erstellung und Wartung virtueller Services. Integrationen mit Parasoft SOAtest, Selenic, CTP, CI/CD-Pipelines und IDEs unterstützen Teams bei der Automatisierung von Tests und der Orchestrierung zuverlässiger Testumgebungen. Mit CTP können Teams automatisierte Tests nahtlos zwischen Live- und virtuellen Services umschalten, je nach Verfügbarkeit der Umgebung. So werden Unterbrechungen bei fehlenden Abhängigkeiten reduziert.
Nachteile: Parasoft Virtualize ist für die Servicevirtualisierung im Unternehmensmaßstab konzipiert und erfordert unter Umständen eine anfängliche Planung und Konfiguration zur Integration in komplexe Anwendungsumgebungen, Testabläufe und Unternehmensprozesse. Organisationen, die eine vollständig SaaS-basierte Virtualisierungslösung oder ein stark vereinfachtes API-Mocking-Tool suchen, bevorzugen möglicherweise reine Cloud-Lösungen oder schlankere Alternativen. Die Preise sind nicht öffentlich einsehbar und richten sich nach den jeweiligen Bereitstellungsanforderungen.
Preisgestaltung: Kontaktieren Sie Parasoft für Preisinformationen oder starten Sie eine kostenlose Testversion.
WireMock bietet über UP9 Open-Source-API-Mocking-Funktionen zur Erstellung schlanker HTTP-basierter Service-Mocks. Es generiert automatisch Kubernetes-kompatible Mocks und kodierte Testressourcen und integriert sich in die UP9-Funktionen für API-Monitoring, -Tests, -Sicherheit und -Observability. WireMock wird häufig von Entwicklungsteams eingesetzt, die einfache API-Simulationen für die lokale Entwicklung und Integrationstests benötigen.
KI-Funktionen: WireMock nutzt KI-Funktionen über UP9, um die API-Mock-Generierung zu beschleunigen und die Erstellung von Mock-Diensten aus API-Spezifikationen zu automatisieren. Es unterstützt KI-gestützte Workflows für die Generierung und Verwaltung von API-Mocks in modernen Entwicklungsumgebungen über seinen MCP-Server.
Vorteile: WireMock eignet sich hervorragend für Entwicklungsteams, die eine leichtgewichtige Open-Source-API-Mocking-Lösung für die lokale Entwicklung, API-Tests und frühe Integrationstests benötigen. Die einfache Einrichtung, die transparente Preisgestaltung und die Möglichkeit, schnell HTTP-API-Mocks zu erstellen, machen es ideal für Teams mit unkomplizierten Anforderungen an die REST-API-Virtualisierung.
Nachteile: WireMock konzentriert sich primär auf HTTP-basiertes API-Mocking. Es eignet sich am besten für einfache API-Simulationsszenarien. Komplexere Szenarien erfordern in der Regel eine Konfiguration über Code, JSON-Definitionen oder benutzerdefinierte Erweiterungen. Im Vergleich zu Enterprise-Service-Virtualisierungsplattformen bietet WireMock nicht die gleiche breite Protokollunterstützung, Low-Code-Servicemodellierung oder die gleiche zentrale Testumgebungs-Orchestrierung, die für komplexe Umgebungen mit APIs, Datenbanken, Messaging-Systemen, Mainframes und anderen Enterprise-Abhängigkeiten erforderlich ist. Enterprise-Support und professionelle Dienstleistungen sind hauptsächlich über kommerzielle Angebote wie WireMock Cloud verfügbar.
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist über UP9 verfügbar.
Traffic Parrot bietet API-Virtualisierung und Service-Mocking-Funktionen zur Erstellung virtueller Dienste, die automatisierte Test-Workflows unterstützen. Es unterstützt kurzlebige Testumgebungen, Infrastructure-as-Code-Ansätze, Docker-basierte Bereitstellungen, Kubernetes- und OpenShift-Umgebungen sowie die Integration mit CI/CD-Pipelines und Entwicklungstools.
KI-Funktionen: Traffic Parrot bietet derzeit keine native KI-gestützte Generierung virtueller Dienste, keine MCP-Integration und keine agentenbasierten Workflows zur Erstellung und Verwaltung virtueller Dienste. Virtuelle Dienste werden primär durch aufgezeichneten Datenverkehr, Konfiguration und codebasierte Ansätze erstellt.
Vorteile: Traffic Parrot eignet sich optimal für Entwicklungs- und QA-Teams, die eine schlanke API-Virtualisierung in ihre DevOps-Workflows integrieren müssen. Dank der Unterstützung für Docker, Kubernetes, Infrastructure-as-Code und CI/CD-Automatisierung ist es ideal für Teams, die temporäre Umgebungen erstellen und API-Mocks in automatisierte Testpipelines einbetten.
Nachteile: Traffic Parrot eignet sich möglicherweise besser für Teams, die sich auf einfache Servicevirtualisierung und automatisierte Entwicklungsabläufe konzentrieren, als für Organisationen mit komplexen Testanforderungen, die diverse Protokolle, Legacy-Systeme und die Orchestrierung umfangreicher Umgebungen umfassen. Fortgeschrittene Unternehmensszenarien erfordern unter Umständen zusätzliche Anpassungen, einschließlich Java-basierter Erweiterungen. Es bietet nicht die gleiche Protokollabdeckung, die gleiche Low-Code-Erstellung virtueller Dienste, die gleiche zentrale Umgebungsverwaltung oder die gleiche KI-gestützte Servicevirtualisierung wie umfassendere Unternehmensplattformen.
Preisgestaltung: Traffic Parrot bietet kommerzielle Lizenzoptionen an, die sich nach Nutzungs- und Bereitstellungsanforderungen richten. Preisinformationen sind beim Anbieter erhältlich.
SmartBear ReadyAPI Virtualization bietet API-Mocking und Servicevirtualisierung als Teil der ReadyAPI-Plattform. Die Lösung, ehemals ServiceVPro, integriert sich in die ReadyAPI-Testtools und unterstützt Teams bei der Erstellung und Verwaltung virtueller Services für API-Tests. Virtuelle Services lassen sich aus API-Definitionen, aufgezeichnetem Datenverkehr oder konfigurierten Szenarien erstellen und über ReadyAPI-Schnittstellen verwalten.
KI-Funktionen: ReadyAPI Virtualization bietet derzeit keine native KI-gestützte Generierung virtueller Dienste, keine MCP-Integration und keine agentenbasierten Workflows zur Erstellung und Verwaltung virtueller Dienste. SmartBear bietet KI-Funktionen in seinem gesamten Testportfolio, KI-gestützte Virtualisierungs-Workflows gehören jedoch aktuell nicht zu den Kernfunktionen von ReadyAPI Virtualization.
Vorteile: ReadyAPI Virtualization eignet sich optimal für Teams, die bereits im SmartBear ReadyAPI-Ökosystem arbeiten und API-Mocking in ihre API-Test-Workflows integrieren müssen. Es profitiert von einer großen Community und Open-Source-Tools, unterstützt gängige Messaging-Protokolle wie HTTP, REST, SOAP, JMS und JDBC und erfordert keine tiefgreifenden Programmierkenntnisse für den Einstieg.
Nachteile: ReadyAPI Virtualization ist primär für die API-basierte Virtualisierung konzipiert und erfordert unter Umständen zusätzliche Lösungen für Unternehmen mit komplexen Virtualisierungsanforderungen, die ein breiteres Spektrum an Systemen, Legacy-Anwendungen und die Orchestrierung umfangreicher Testumgebungen umfassen. Obwohl es gängige API- und Messaging-Technologien unterstützt, bietet es im Vergleich zu umfassenderen Virtualisierungsplattformen für Unternehmen weniger Funktionen für die unternehmensweite Servicevirtualisierung, die zentrale Umgebungsorchestrierung über komplexe Abhängigkeiten hinweg, die fortschrittliche Low-Code-Modellierung virtueller Dienste und die KI-gestützte Erstellung virtueller Dienste.
Preisgestaltung: Eine kostenlose Testversion ist verfügbar. Die Preise für ReadyAPI Virtualization sind über SmartBear erhältlich; für Teams, die die umfassendere ReadyAPI-Plattform nutzen, gibt es Paketpreise.
OpenText Service Virtualization (ehemals Micro Focus und HP Service Virtualization) ermöglicht Teams die Erstellung virtueller Dienste und Simulationen von APIs, Anwendungen und externen Abhängigkeiten für Entwicklung, Tests und Leistungsvalidierung. Die Plattform integriert sich mit OpenText-Testlösungen wie LoadRunner und UFT und unterstützt so funktionale und Performance-Testszenarien ohne Zugriff auf Produktionssysteme oder nicht verfügbare Abhängigkeiten. Sie unterstützt wiederverwendbare Virtualisierungsressourcen, gemeinsam genutzte Repositories und datengetriebene Simulationen für Enterprise-Testumgebungen.
KI-Funktionen: OpenText Service Virtualization bietet derzeit keine native KI-gestützte Generierung virtueller Dienste, keine MCP-Integration und keine agentenbasierten Workflows zur Erstellung und Verwaltung virtueller Dienste. Obwohl OpenText KI-Funktionen in seinem gesamten Softwareportfolio bereitstellt, gehört die KI-gestützte Servicevirtualisierung aktuell nicht zu den Kernfunktionen der Plattform.
Vorteile: OpenText Service Virtualization eignet sich optimal für große Unternehmen mit etablierten OpenText-Testumgebungen, die ausgereifte Servicevirtualisierungsfunktionen für komplexe Testprogramme benötigen. Die umfassende Technologieunterstützung, die wiederverwendbaren Simulationsressourcen, die datengesteuerten Testfunktionen und die Integration mit OpenText-Tools für Leistungs- und Funktionstests machen es zur idealen Lösung für Organisationen, die umfangreiche Testinitiativen durchführen.
Nachteile: OpenText Service Virtualization ist eine ausgereifte Unternehmensplattform, deren Implementierung und Wartung einen erheblichen Verwaltungsaufwand und spezialisiertes Fachwissen erfordern kann. Organisationen, die moderne Cloud-native Entwicklungsmethoden anwenden, benötigen möglicherweise zusätzliche Konfigurationen, um Virtualisierungs-Workflows in neuere Bereitstellungsumgebungen zu integrieren. Im Vergleich zu neueren Virtualisierungsplattformen für Unternehmen bietet sie weniger Funktionen für die KI-gestützte Erstellung virtueller Dienste, agentenbasierte Workflows und optimierte Low-Code-Virtualisierung.
Preisgestaltung: Die Preise für OpenText Service Virtualization variieren je nach Lizenzierung, Bereitstellungsmodell und Unternehmensanforderungen. Die Preisgestaltung ist komplex und kann hohe Vorabkosten beinhalten. Lizenzoptionen sind über OpenText erhältlich.
Postman ist eine Plattform für API-Entwicklung und -Tests mit integrierten, leichtgewichtigen API-Mocking-Funktionen. Teams können damit APIs mithilfe von Arbeitsbereichen, Sammlungen, Umgebungen und cloudbasierten Kollaborationsfunktionen entwerfen, testen, dokumentieren und gemeinsam bearbeiten. Mit den Postman-Mock-Servern lassen sich API-Antworten für Entwicklungs- und Testprozesse simulieren.
KI-Funktionen: Postman hat agentenbasierte KI-Funktionen eingeführt, darunter den Agentenmodus, zur Verwaltung von Sammlungen, Tests und Mocks. Diese Funktionen konzentrieren sich auf Workflows auf API-Ebene und nicht auf die protokollübergreifende, zustandsbehaftete Abhängigkeitssimulation, die für die Virtualisierung von Unternehmensdiensten erforderlich ist.
Vorteile: Postman eignet sich optimal für Entwickler und API-Teams, die eine schlanke Lösung für Design, Tests, Dokumentation und die Zusammenarbeit an APIs benötigen. Die intuitive Benutzeroberfläche, die weite Verbreitung und die integrierten Funktionen für den API-Lebenszyklus machen es zur idealen Wahl für Teams, die sich primär auf die API-Entwicklung und -Tests konzentrieren.
Nachteile: Die Mocking-Funktionen von Postman sind primär für API-Simulation und Entwicklungs-Workflows konzipiert und weniger für die Virtualisierung von Unternehmensdiensten. Obwohl Postman eine breite Palette von API-Technologien unterstützt, benötigen Organisationen, die komplexe Abhängigkeitsvirtualisierung, fortgeschrittenes zustandsbehaftetes Verhalten, ereignisgesteuerte Dienstesimulation oder die Orchestrierung verteilter Testumgebungen benötigen, möglicherweise zusätzliche Tools. Komplexere Szenarien, wie asynchrone Workflows oder dynamische Dienste, erfordern häufig benutzerdefinierte Skripte und zusätzliche Konfigurationen.
Preisgestaltung: Postman bietet verschiedene Preispläne mit monatlicher oder jährlicher Abrechnung an. Die Preise variieren je nach Funktionen, Nutzern und Anforderungen an die Zusammenarbeit.
Broadcom Service Virtualization ermöglicht Teams die Erstellung virtueller Dienste durch die Erfassung und Modellierung von Interaktionen zwischen Anwendungen und abhängigen Systemen. Die Plattform unterstützt die Simulation von Unternehmensdiensten über APIs, Anwendungen, Mainframes und andere verteilte Umgebungen hinweg. Sie bietet APIs für den programmatischen Zugriff und integriert sich in Broadcom-Testlösungen und Entwicklungs-Workflows, um parallele Entwicklung, Tests und Leistungsvalidierung zu unterstützen.
KI-Funktionen: Broadcom Service Virtualization umfasst intelligente Funktionen, die die Servicemodellierung automatisieren und realistisches Systemverhalten simulieren. Allerdings bietet es derzeit nicht dieselbe KI-gestützte Generierung virtueller Dienste, MCP-Integration oder agentenbasierte Workflows für die Erstellung und Verwaltung virtueller Dienste wie neuere KI-gesteuerte Servicevirtualisierungsansätze.
Vorteile: Broadcom Service Virtualization eignet sich optimal für große Unternehmen mit komplexen Anwendungsarchitekturen, die umfangreiche Anpassungen, Multi-Protokoll-Unterstützung und die Virtualisierung von Legacy-Systemen wie Mainframes erfordern. Die Fähigkeit, komplexes Systemverhalten zu modellieren, skriptbasierte Anpassungen zu unterstützen und parallele Entwicklung und Tests zu ermöglichen, macht es ideal für Organisationen mit etablierten unternehmensweiten Testprogrammen.
Nachteile: Broadcom Service Virtualization ist eine ausgereifte Unternehmensplattform, deren Implementierung und Wartung spezialisiertes Fachwissen und einen erheblichen Verwaltungsaufwand erfordern kann. Komplexe Szenarien basieren häufig auf Skripten und Anpassungen, was den Aufwand für die Erstellung und Verwaltung virtueller Dienste erhöhen kann. Organisationen, die moderne Low-Code-Workflows, eine vereinfachte Erstellung virtueller Dienste, eine zentrale Umgebungssteuerung oder KI-gestützte Virtualisierungsfunktionen suchen, bevorzugen möglicherweise neuere Virtualisierungslösungen für Unternehmen.
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung für Broadcom Service Virtualization ist oft komplex und variiert je nach Lizenzmodell, Bereitstellungsanforderungen und Unternehmensbedürfnissen. Preisinformationen erhalten Sie von Broadcom oder autorisierten Partnern. Eine Community Edition ist möglicherweise zu Evaluierungszwecken verfügbar.
Vor der Auswahl eines Tools zur Servicevirtualisierung sollten die Testanforderungen definiert werden, die die Plattform erfüllen muss. Teams sollten Folgendes evaluieren:
Das richtige Tool sollte Engpässe beim Testen reduzieren, ohne eine zu komplexe oder zu teure virtuelle Serviceumgebung zu schaffen. Es sollte Teams außerdem dabei unterstützen, die Servicevirtualisierung zu skalieren, da Entwicklungsprozesse zunehmend automatisiert und KI-gesteuert werden.
Dig Deeper
Für einen detaillierteren Bewertungsrahmen laden Sie bitte den Leitfaden von Parasoft zur Auswahl der richtigen Servicevirtualisierungslösung herunter.
Beim Vergleich von Servicevirtualisierungstools sollten Sie auf Funktionen achten, die die Komplexität, den Umfang und die Automatisierungsanforderungen Ihrer Testumgebung unterstützen.
Dig Deeper
Teams sollten außerdem prüfen, ob ein Tool virtuelle Testumgebungen , datengesteuerte Reaktionen, Leistungssimulationen und wiederverwendbare virtuelle Dienste unterstützen kann .
Für Teams, die die Servicevirtualisierung in ihre DevOps-Workflows ausweiten, ist es außerdem wichtig zu verstehen, wie die Servicevirtualisierung teamübergreifend eingeführt und skaliert werden kann.
Sehen Sie, wie Ihr Team mit Parasoft Virtualize kontinuierlich testen kann.
API-Mocking wird typischerweise für einfachere Anfrage-Antwort-Simulationen verwendet, die sich häufig auf HTTP-basierte APIs konzentrieren. Servicevirtualisierung unterstützt umfassendere Testanforderungen, einschließlich zustandsbehaftetem Verhalten, komplexen Abhängigkeiten, mehreren Protokollen, datengesteuerten Antworten und Leistungssimulationen.
Teams sollten prüfen, ob KI-Funktionen die Erstellung virtueller Dienste beschleunigen, realistische Dienstverhalten generieren, den Wartungsaufwand reduzieren und sich in moderne Entwicklungsabläufe integrieren lassen. KI-Funktionen sollten zudem Governance und Kontrolle ermöglichen, damit Teams die generierten virtuellen Dienste überprüfen und verwalten können.
Die Teams sollten die Unterstützung von Protokollen, die skriptlose und KI-gesteuerte Erstellung, datengesteuerte Antworten, das Testdatenmanagement, die CI/CD-Integration, die Möglichkeiten zum Leistungstest, die Skalierbarkeit und die Wartungsfreundlichkeit vergleichen.
Für einfache Simulationen mögen API-Mocking-Tools ausreichend sein, aber in Testumgebungen von Unternehmen sind oft umfassendere Service-Virtualisierungsfunktionen erforderlich, wie z. B. zustandsbehaftete Szenarien, mehrere Protokolle, wiederverwendbare virtuelle Dienste und Testdatenmanagement.
Teams nutzen Servicevirtualisierungstools, um die Tests auch dann fortsetzen zu können, wenn Abhängigkeiten nicht verfügbar, unvollständig, instabil, kostspielig oder schwer zugänglich sind.
Für komplexe Unternehmensumgebungen sollten Teams Tools priorisieren, die eine breite Protokollabdeckung, zustandsbehaftete Virtualisierung, skriptlose Asset-Erstellung, Testdatenmanagement, Leistungstests und CI/CD-Integration unterstützen.
Weiterführende Inhalte
