Machen Sie manuelle Regressionstests schneller, intelligenter und zielgerichteter. Sehen Sie es in Aktion >>
Vereinfachen Sie das Testen der Anwendungssicherheit in Entwicklungsworkflows mit drei einfachen Strategien. Mach es früh. Mach es oft. Bereitstellen und zuverlässig liefern.
Application Security Testing (AST) beinhaltet die Nutzung verschiedener Testtechniken, um die Qualität und Sicherheit von Softwareanwendungen zu verbessern, indem Schwachstellen und Schwachstellen in allen Phasen des Softwareentwicklungsprozesses identifiziert, behoben und schließlich verhindert werden.
Dies ist eine bewährte Methode, um Cyberangriffe zu verhindern. Angriffe auf die Anwendungssicherheit sind die häufigste Form externer Angriffe. Aus diesem Grund ist die Verbesserung der Anwendungssicherheit eine der wichtigsten Prioritäten und Anliegen von Sicherheitsentscheidern.
Der Prozess zum Identifizieren und Beheben von Anwendungsschwachstellen funktioniert am besten, wenn er näher am Entwickler ist und als Teil von Funktionstests integriert werden kann. Parasoft AST-Tools erweitern automatisierte Anwendungssicherheitstests im gesamten SDLC, um Sicherheits- und Qualitätsprobleme aufzudecken, die Sicherheitsrisiken in Ihren Softwareanwendungen aufdecken könnten. Dies erhöht die Zusammenarbeit in DevSecOps und bietet Ihnen eine effektive Möglichkeit, Sicherheitsrisiken sicherer zu erkennen und zu verwalten.
Dazu gehören statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Penetrationstests, die Verwendung verschiedener Testtools und mehr. Erfahren Sie mehr über die Arten von Sicherheitslücken, die diese Strategie mindern kann, und über die Tools zur weiteren Verbesserung von Strategien. Diese Seite behandelt auch DAST und IAST.
Interessiert an SAST? Lesen Sie unser Whitepaper darüber, wie Sie es als kontinuierliche End-to-End-Lösung implementieren können, die es Entwicklern ermöglicht, sichere Codierung von Beginn der Entwicklung an zu erzwingen.
Entdecken Sie, wie die Implementierung von SAST als kontinuierliche End-to-End-Lösung Entwickler in die Lage versetzen kann, sichere Codierung von Beginn der Entwicklung an durchzusetzen – und mit Zuversicht und Geschwindigkeit bereitzustellen und bereitzustellen.
Um alle Grundlagen abzudecken, setzen Tester eine Reihe von Techniken ein, um die Anwendungssicherheit zu prüfen. Hier sind die wichtigsten.
SAST nutzt Statische Analysetechniken um Quellcode, Bytecode und Binärdateien auf Codierungsverletzungen und Softwareschwächen zu analysieren, die Schwachstellen in Software aufdecken.
SAST-Tools bieten Entwicklern Bewusstsein und Feedback über die Auswirkungen ihrer Codierungs- und Refactoring-Aktivitäten auf die Schaffung von Schwachstellen in Software.
Im Gegensatz dazu verwendet DAST Black-Box-Tests, bei denen Code ausgeführt und dann auf Schwachstellen untersucht wird.
Diese Tools können oft umfangreichere Überprüfungen durchführen, indem sie ungeschickte Testfälle und unerwartete Vorfälle simulieren.
IAST kombiniert sowohl DAST- als auch SAST-Tools, um eine umfassendere Liste von Sicherheitslücken bereitzustellen. Diese Tools überprüfen Software dynamisch während der Laufzeit, arbeiten jedoch auf einem Anwendungsserver. Auf diese Weise können sie kompilierten Code überprüfen.
IAST-Tools eignen sich hervorragend für API-Tests sowie für die Überprüfung von Drittanbieterkomponenten und des Datenflusses.
Das Aufdecken von Missbrauch und Missbrauch der API-Funktionalität ist für API-Sicherheitstests von entscheidender Bedeutung. Es umfasst die Verwendung von DAST- und Penetrationstestaktivitäten, um Sicherheitsbedrohungen zu finden, die sensible Daten offenlegen, die in APIs eingebettet sind, und eine API-Angriff.
Es ist wichtig, schlecht gestaltete und undichte APIs zu finden, um Ihr Unternehmen, Ihre Mission und Ihre Kunden zu schützen.
Nutzen Sie automatisierte Tools in Ihren Entwicklungsprozessen, um den Software Development Lifecycle (SDLC) zu verbessern.
Integrieren Sie AST in Ihre CI/CD-Pipeline.
Testen Sie nicht nur UIs und APIs. Testen Sie auch Schnittstellen.
Führen Sie Simulationen durch, um Ihre Risikoreaktionsprozesse zu hinterfragen, um zukünftige Datenschutzverletzungen zu verhindern.
Seien Sie geduldig, während die Teams Sicherheitsrisikodaten in umsetzbare Erkenntnisse umwandeln, die in zukünftigen Code einfließen können.
Führen Sie statische Analysen und dynamische Analysen (IAST) durch, um Ihre Grundlagen mit umfassenden Softwaretests abzudecken.
Nutzen Sie ein DevSecOps oder Shift-Left-Strategie.
Verwenden Sie robuste Testfälle, die böswillige Angriffe beinhalten.
Überprüfen Sie immer Drittanbieter- oder Open-Source-Komponenten und -Code.
Es gibt viele Möglichkeiten, AST-Tools in Ihr SDLC zu integrieren. Die Grafik hier zeigt die empfohlenen Tools zum Testen der Anwendungssicherheit, die in jeder Phase verwendet werden sollten. Aber ein größerer Teil der optimalen Nutzung dieser Tools besteht darin, Prozesse zu automatisieren, um manuelle Tests zu ersetzen.
Die Einführung von Automatisierung in Ihren Entwicklungsworkflow passt natürlich zur Shift-Left-Strategie. Sie stärkt auch Ihr Entwicklungsteam, indem sie Effizienz und Produktivität verbessert und Fehler reduziert. Beginnen Sie mit einer Parasoft-Demo, um zu sehen, wie die Automatisierung der CI/CD-Pipeline für Ihr Team funktionieren könnte oder wie ein DevSecOps-Ansatz und kontinuierliche Tests Sicherheitsprobleme mindern können.
Es besteht die Möglichkeit, dass eine Lösung für Ihr Problem darauf wartet, entdeckt zu werden.
