Wie die statische Analyse von Parasoft die CrowdStrike-Katastrophe hätte verhindern können

Die jüngsten weltweiten Systemausfälle im Zusammenhang mit dem CrowdStrike Falcon-Softwareupdate zeigen, wie wichtig umfassende Tests vor der Bereitstellung sind, zu denen auch bewährte Verfahren wie die statische Analyse gehören. Erfahren Sie, wie Sie mit den statischen Codeanalyse-Tools von Parasoft ähnliche Probleme in Zukunft effektiv verhindern können.

In der schnelllebigen Welt der automatisierten Softwarebereitstellung (CI/CD) ist die Gewährleistung der Integrität und Zuverlässigkeit von Software-Updates von entscheidender Bedeutung. Der jüngste Vorfall bei CrowdStrike, der ein kritisches Windows-Sensor-Update betraf, unterstreicht die Notwendigkeit umfassender Tests vor der Bereitstellung. Dieses Ereignis, das nach dem Update zu erheblichen Problemen führte, dient Softwareentwicklern als warnendes Beispiel: Automatisierte Tests müssen neben der Cybersicherheit auch Zuverlässigkeit und Sicherheit rigoros prüfen. Das Protokoll von CrowdStrike beginnt mit einer Reihe automatisierter Tests. CrowdStrike erklärt:

„Der Sensor-Release-Prozess beginnt mit automatisierten Tests, sowohl vor als auch nach der Einbindung in unsere Codebasis. Dazu gehören Unit-Tests, Integrationstests, Leistungstests und Stresstests.“

Interessanterweise wird die statische Codeanalyse in ihrem Testprogramm nicht erwähnt. Angesichts der Tatsache, dass sicherheitskritische Sektoren schon lange auf statische Analysen setzen, um Problemen vorzubeugen, ist diese Auslassung bemerkenswert. Statische Analysetools wie die von Parasoft haben sich als äußerst effektiv bei der Verbesserung der Softwarerobustheit erwiesen.

Früherkennung mit statischer Analyse beim Shift-Left-Testen

Automatisierte Softwarebereitstellungen basieren auf umfassenden Softwaretests, die frühzeitig im Entwicklungszyklus durchgeführt werden – auch bekannt als Shift-Left-Testing –, um potenzielle Fehler und Sicherheitslücken zu erkennen, bevor sie in der Produktion eingesetzt werden. Es ist entscheidend, dass bei frühen Tests neben der Sicherheit auch die Code-Sicherheit und -Zuverlässigkeit Priorität haben, um Vorfälle zu vermeiden, die das Vertrauen untergraben und erhebliche Störungen verursachen.

Die statische Codeanalyse spielt eine entscheidende Rolle beim Shift-Left-Testing, indem sie Probleme frühzeitig im Entwicklungsprozess identifiziert und behebt. Im Gegensatz zum dynamischen Testen , das die Ausführung des Codes erfordert, untersucht die statische Analyse den Quellcode, ohne das Programm auszuführen. Dies ermöglicht die frühzeitige Erkennung potenzieller Fehler, Sicherheitslücken und Verstöße gegen Programmierrichtlinien bereits in einem frühen Stadium des Softwarelebenszyklus.

Im Fall des CrowdStrike Falcon-Update-Problems wäre die Einhaltung von Codierungsstandards wie MISRA , CERT und CWE mithilfe statischer Analysetools maßgeblich für die Erkennung und Behebung dieses Logikfehlers gewesen.

• MISRA bietet Richtlinien für sichere und zuverlässige Software, insbesondere für eingebettete Systeme.
• CERT konzentriert sich auf sichere Codierungspraktiken, um Sicherheitslücken zu vermeiden.
• CWE bietet eine umfassende Liste von Softwareschwachstellen.

Diese Standards enthalten allesamt Codierungsrichtlinien, die die Verwendung von NULL-Zeigern – der Hauptursache dieses Fehlers – aufzeigen. Parasoft bietet eine umfassende Abdeckung dieser Standards , und der Einsatz robuster Prüfmechanismen mit Fokus auf Sicherheit und Zuverlässigkeit hätte diese Art von Fehlern frühzeitig erkennen können.

Hier sind nur einige Codierungsrichtlinien für die statische Analyse aus drei verschiedenen Standards, die zum Auffinden dieser Art von Softwarefehlern verwendet werden können.

Durch die Integration dieser Standards in den Entwicklungsprozess hätte CrowdStrike Codierungsfehler, Sicherheitsmängel und Compliance-Probleme erkennen können, bevor sie in die Produktion gelangten. Dadurch wäre sichergestellt gewesen, dass das Update robust, sicher und den Best Practices entsprechend ist. So hätten Störungen und potenzielle Sicherheitsrisiken vermieden werden können, denen schätzungsweise 8.5 Milliarden Geräte ausgesetzt sind.

Wie Parasofts Statische Analyse hätte helfen können 

Die statischen Analysetools von Parasoft sind darauf ausgelegt, eine Vielzahl von Problemen zu erkennen, die zu Softwarefehlern führen können. Durch die Integration dieser Tools in die Continuous Integration and Delivery (CI/CD)-Pipeline können Entwickler ihren Code bei jeder Änderung automatisch auf potenzielle Probleme prüfen. Dieser proaktive Ansatz kann Folgendes identifizieren:

1. Sicherheitslücken. Durch statische Analysen können häufige Sicherheitsmängel wie Pufferüberläufe und SQL-Injection-Schwachstellen erkannt werden, bevor diese ausgenutzt werden können.
2. Probleme mit der Codequalität. Um die Wartung zu erleichtern und technische Schulden zu reduzieren, muss sichergestellt werden, dass der Code den Best Practices und Codierungsstandards entspricht. Die Tools von Parasoft helfen dabei, diese Standards automatisch durchzusetzen.
3. Logische Fehler. Subtile Logikfehler lassen sich bei manuellen Überprüfungen nur schwer erkennen. Automatisierte Tools können diese Probleme identifizieren, indem sie die Struktur und den Fluss des Codes analysieren.
4. Einhaltung von Sicherheitsstandards. Für Branchen wie die Automobilindustrie und das Gesundheitswesen ist die Einhaltung von Sicherheitsstandards von entscheidender Bedeutung. Die statischen Analysetools von Parasoft unterstützen die Einhaltung von Standards wie MISRA und CERT und stellen sicher, dass der Code den gesetzlichen Anforderungen entspricht.

Die Vorteile proaktiver Tests

Durch die Implementierung der automatisierten Testlösungen von Parasoft kann das Risiko von Vorfällen wie dem Update-Problem von CrowdStrike Falcon erheblich reduziert werden. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören:

• Früherkennung von Problemen. Wenn Probleme frühzeitig im Entwicklungsprozess erkannt werden, können sich die Teams um sie kümmern, bevor sie zu kostspieligen Problemen eskalieren.
• Erhöhte Effizienz. Durch automatisierte Tests wird der Bedarf an umfangreichen manuellen Überprüfungen reduziert, sodass sich Entwickler auf wichtigere Aufgaben konzentrieren können.
• Verbesserte Sicherheit. Angesichts der zunehmenden Cyberbedrohungen ist die Gewährleistung der Softwaresicherheit wichtiger denn je. Statische Analysen helfen dabei, potenzielle Schwachstellen zu identifizieren und zu beseitigen.
• Verbesserte Compliance. Unternehmen in regulierten Branchen können durch automatisierte Tests sicherstellen, dass ihre Software alle erforderlichen Compliance-Standards erfüllt.

Fazit

Der CrowdStrike-Falcon-Update-Vorfall unterstreicht die Bedeutung gründlicher Tests in der Softwareentwicklung. Der Einsatz automatisierter Testlösungen wie der statischen Analysetools von Parasoft kann das Risiko von Fehlern in Software-Updates deutlich reduzieren. Dies schützt nicht nur den Ruf eines Unternehmens, sondern sorgt auch für eine reibungslosere Benutzererfahrung. Im heutigen wettbewerbsintensiven und sicherheitsbewussten Markt ist die Investition in robuste Testlösungen nicht nur empfehlenswert, sondern unerlässlich.

„MISRA“, „MISRA C“ und das Dreieckslogo sind eingetragene Marken von The MISRA Consortium Limited. ©The MISRA Consortium Limited, 2021. Alle Rechte vorbehalten.