Holen Sie sich die neuesten wichtigen Update-Informationen für die Log4j-Sicherheitslücke. Sehen Sie sich an, wie Sie das Problem mithilfe der Parasoft-Anleitung beheben können. Erfahren Sie mehr >>
Holen Sie sich die neuesten wichtigen Update-Informationen für die Log4j-Sicherheitslücke. Sehen Sie sich an, wie Sie das Problem mithilfe der Parasoft-Anleitung beheben können. Erfahren Sie mehr >>
Lesezeit: 9 MinutenAPI-Testtools umfassen alles von Sicherheitstests bis hin zu Funktionstests und mehr. Da die Softwareentwicklung zunehmend APIs einbezieht, ist die Automatisierung dieser Tests entscheidend, um effektive agile Arbeitsabläufe aufrechtzuerhalten.
In allen Webdiensten, vom Online-Banking bis hin zur Überprüfung der Wetter-App auf Ihrem Telefon, haben APIs viele Bedrohungsvektoren. Tools auf dem Markt sollten die Anforderungen jeder Komponente erfüllen, die an der API beteiligt ist. Dies berücksichtigt Open-Source-APIs, private APIs, Dienste von Drittanbietern, Endpunkte und alle anderen Elemente des Prozesses.
Verwenden Sie am besten Tools oder ein integriertes Tool, um die größte Bandbreite an Daten zu erfassen. Finden Sie ein Tool oder eine integrierte Lösung, die alle unterschiedlichen Anforderungen Ihres Entwicklungsteams erfüllt. Die Dinge einfach zu halten bedeutet, dass es weniger Vektoren für das Scheitern gibt. Darüber hinaus benötigen Sie Tools mit CI/CD-Integration, die es Testern ermöglichen, ihre Arbeit effektiver zu erledigen und sich in verschiedene Testszenarien einfügen. Die Möglichkeit, Tools für mehrere Facetten eines Projekts wiederzuverwenden, ist nicht nur kostengünstig, sondern auch besser für Teams, da es den Testprozess rationalisiert.
Tools wie Parasoft SOAtest Nutzen Sie KI und maschinelles Lernen, um das Testen für agile DevOps-Umgebungen zu verbessern. API-Automatisierungstests könnten sich als äußerst nützlich erweisen, um ein potenzielles Problem zu erkennen, bevor es zu einer ausgewachsenen Katastrophe wird. Sehen Sie, wie die Angebote von Parasoft und die anderen besten API-Testtools Ihre Prozesse verbessern können.
Dieser Blog beantwortet folgende Fragen:
Kommen wir zurück zu den Grundlagen und beschreiben eine API und ihre Funktion.
API. Eine Anwendungsprogrammierschnittstelle, die es Anwendungen ermöglicht, mithilfe definierter Regelsätze miteinander zu kommunizieren und zu interagieren. Sie bearbeiten spezifische Anfragetypen und definieren drei Teile dieser Anfragen und deren erwartete Antworten.
Das bedeutet, wie viele Entwickler wissen, dass viele Leute jeden Morgen innerhalb der ersten fünf Minuten nach dem Aufstehen APIs verwenden. Hier sind einige Beispiele für alltägliche APIs:
Tatsächlich wird die Liste aufgrund der Nützlichkeit und Vielseitigkeit von APIs schnell lang – insbesondere wenn sie in Webdiensten verwendet werden.
Der durchschnittliche Computerbenutzer wird zweifellos mit dem Begriff „Erweiterung“ oder „Plugin“ vertraut sein. Diese beziehen sich auf eine beliebige Anzahl von Softwarekomponenten, die eine bestehende Computerplattform oder ein bestehendes Programm verändern können. Das bemerkenswerteste Beispiel könnten Browser-Plugins wie Grammarly oder eine Screenshot-Erweiterung sein.
APIs unterscheiden sich von Plugins in ihrer Funktionsweise; Sie dienen dazu, zu definieren, wie Komponenten mit Systemen interagieren können, anstatt als Ergänzung zu vorhandenem Code zu fungieren, der eine Funktion oder ein Feature ändern kann.
REST- und SOAP-APIs haben unterschiedliche Zwecke, wie oben beschrieben. Aber die Unterschiede in den API-Typen hören hier nicht auf.
Darüber hinaus gibt es JSON-RPCs (Remote Procedural Call Protocol) und XML-RPCs, die je nach Sprachpräfix unterschiedliche Kodierungen verwenden. Während jeder unterschiedliche Testkataloge erfordert, erfordert jeder auch unterschiedliche Toolsets.
Auf diese beziehen sich Begriffe wie „restful testen“, „rest client“, „SOAP APIs“ oder „REST API Testing“. Aber REST-Tests und grundlegende API-Funktionen reichen nicht aus, wenn es um API-Entwicklung und API-Management geht. Datengetriebenes Testen ist ein Muss zusammen mit Automatisierungstestwerkzeugen.
Bevor Sie bestimmen, welche API-Testtools Sie benötigen, sollten Sie wissen, welchen Test Sie priorisieren müssen. Dies kann je nach Team unterschiedlich sein, da sich das Testen von Webanwendungen von mobilen Tests und mehr unterscheidet.
HTTP-Anfragen stellen einen wichtigen Testabschnitt dar, über den jeder Entwickler Bescheid wissen sollte. Da jedoch offene APIs häufig verwendet werden und viele Systeme auch Partner-APIs verwenden, sind Sicherheitstests von größter Bedeutung, wenn es um gängige Arten von API-Tests geht.
Mit Testtools können Entwickler Dutzende von API-Aspekten von einfachen Funktionen bis hin zu den wichtigsten Sicherheitsmaßnahmen überprüfen. Von Syntaxfehlern und anderen Javascript-Problemen bis hin zur Verfeinerung von proprietärem Code für ein privates Unternehmen müssen API-Tests vielfältig und zahlreich sein und kontinuierlich durchgeführt werden, um am effektivsten zu sein.
Es gibt viele Arten von Tests, die auf APIs ausgeführt werden können, wie zum Beispiel:
Nutzen Sie alle verfügbaren Testtypen, um eine robustere API zu gewährleisten. Schließlich benötigen Sie Ihre Testtools für mehr als nur Debugging oder Standardleistungstests.
Jedes Tool ist anders mit verschiedenen Sprachen, Schwerpunkten, Vor- und Nachteilen. Aber die besten Tools haben immer ein paar Eigenschaften gemeinsam.
Die Auswahl des richtigen Werkzeugkatalogs hängt davon ab, welche Funktionen Ihre APIs erfüllen und wie agil Sie sein müssen. Nicht jede API wird öffentlich sein oder Ihr Team verwendet möglicherweise keine Partner-APIs. Das bedeutet, dass Sie einen anderen Satz von API-Testtools benötigen.
Am besten überprüfen Sie verschiedene Tools auf ihre Vor- und Nachteile, um aus einer ganzheitlichen Perspektive zu sehen, welche Ihrem Team am meisten helfen. Automatisierung spielt eine Schlüsselrolle bei der Glättung von Arbeitsabläufen, daher können Tools mit automatisierten Testsoftwareelementen vorteilhafter sein als grundlegende Optionen.
Wenn Sie sich mehrere Fragen stellen, können Sie entscheiden, welche Tools für Sie am besten geeignet sind.
Dies ist nur ein Anfang. Ihr Entwicklungsteam hat die nötigen Einblicke, um die richtigen Tools auszuwählen.
Ein hervorragendes Beispiel für API-Tests wäre ein Hotelreservierungssystem. Um eine Reservierung zu buchen, fragt ein Hotel nach verschiedenen Informationen wie Besuchsdatum, Zimmertyp, Name, Zahlungsmethode usw. Der Benutzer muss in der Regel diese Informationen validieren und Kreditkarteninformationen verarbeiten, bevor die Buchung abgeschlossen werden kann.
Hinter den Kulissen erfordert eine Buchung eine Orchestrierung von Kundenkontodiensten, Planungsdiensten, Geolokalisierungs-APIs und Zahlungsabwicklern. Der Endbenutzer muss dieser Art von Geschäftslogik nicht ausgesetzt sein, aber diese Geschäftslogik macht immer noch einen entscheidenden Teil der Endbenutzererfahrung aus. Dementsprechend muss es validiert werden, um sowohl die Funktion als auch die Sicherheit zu gewährleisten.
Ein durchgängiger funktionaler API-Test bestätigt, dass alle einzelnen Dienste die richtigen Antworten in der richtigen Reihenfolge zurückgeben, ohne dass ein komplexes UI-Testskript automatisieren muss. Diese Tests sind viel schneller auszuführen und können für Regressionstests automatisiert oder mit Tausenden von Threads für Lasttests hochgefahren werden.
Diese Aspekte erleichtern die Diagnose potenzieller Fehler innerhalb der internen Arbeitsweise des Systems, da es die APIs direkt aufruft.
Jede Branche hat ihre Herausforderungen und APIs sind nicht anders. Während einige APIs und deren Tests einzigartig sind, sind andere allgegenwärtig wie Störungen in der Kommunikation. Hier ist ein kurzer Überblick über häufige Herausforderungen und deren Lösungen.
Herausforderung: Einrichten eines API-Tests
Lösung: Richten Sie eine Testumgebung ein, die aktuelle und genaue Informationen von allen Teams enthält. Dadurch wird sichergestellt, dass die API bei einem erfolgreichen Test die erwarteten Ergebnisse liefert.
Herausforderung: Sequenzieren von API-Aufrufen
Lösung: Nutzen Sie die Visualisierung in Bezug auf API-Aufrufe, um zu verstehen, wie sich Transaktionen durch die Anwendung bewegen.
Herausforderung: Aktualisieren von API-Testschemas
Lösung: Integrieren Sie umfassende und robuste Tests in die Alpha-/Beta-Umgebung. Dadurch kann das Auftreten von Problemen in der Produktion reduziert werden.
Herausforderung: Parameterkombinationen testen
Lösung: Anstatt an mehreren Fronten zu testen, wählen Sie Anwendungen aus, die den Betrieb nicht wesentlich beeinträchtigen. Sie können erkennen, ob vor einer allgemeinen Verfügbarkeitsfreigabe weitere Änderungen vorgenommen werden sollten.
Herausforderung: Kommunikationslücken
Lösung: Fälle von Missverständnissen oder fehlender Kommunikation zwischen Entwicklungs- und Testteams sind häufig. Diese können jedoch zu enormen Sicherheitsrisiken oder verpatzten Releases führen. Verwenden Sie Tools, die Kommunikation, Transparenz und Dokumentation beinhalten, um diese Fälle zu mindern.
Herausforderung: Parametervalidierung
Lösung: Stellen Sie sicher, dass die Antworten korrekt und richtig formatiert sind, um einen ordnungsgemäßen Betrieb zu gewährleisten. Durch kontinuierliche Überwachung können Sie Probleme frühzeitig erkennen.
API-Tests sind ein wesentlicher Bestandteil erfolgreicher CI/CD- und DevOps-Praktiken, daher machen Tools mit Automatisierung das Testen nur noch umfassender. Sie ermöglichen kontinuierliches Testen, robustere Testsätze und detailliertere Testfälle.
Die Auswahl der besten API-Testtools ist nicht so einfach wie das Erstellen einer nummerierten Liste. Jedes Tool bietet unterschiedliche Funktionen und jedes hat seinen eigenen einzigartigen Fokus. Wenn Sie sich für eines entscheiden, reicht dies nicht für Ihre Testanforderungen.
Wie bereits erwähnt, müssen Sie herausfinden, was Ihr Team in Bezug auf die Funktionen benötigt. Wenn Sie dies getan haben, ist es eine einfache Aufgabe, die Tools auszuwählen, die Ihren Anforderungen am besten entsprechen. Obwohl es viele Optionen gibt, haben wir unten einige der beliebtesten API-Testtools zum Vergleich zusammengestellt.
| Werkzeug | Unterstützte Plattformen | Hauptmerkmale | Vorteile | Nachteile | AnzeigenPreise |
|---|---|---|---|---|---|
| Parasoft SOAtest | Linux | - Generiert codelose, wiederverwendbare, gemeinsam nutzbare und robuste API-Tests | - Integration mit OWASP ZAP oder BurpSuite | Vollständig integrierte Lösung erfordert komplexe Einrichtung | Kontaktieren Sie den Vertrieb für ein Angebot |
| MacOS | - Verwendet Automatisierung, um Assets regelmäßig zu synchronisieren | - CI/CD-Integration | |||
| Windows | - Nutzt KI und maschinelles Lernen, um schnell Testszenarien zu erstellen | - Sparen Sie wochenlange Wartungszeit mit KI-generierten parametrisierten API-Aufrufen und selbstheilenden Selenium-Tests | |||
| - Integriert sich nahtlos in Service-Virtualisierung und Lasttests | |||||
| API-Festung | SaaS | - Testintegration mit einem Klick | - Kann Silos beseitigen | - Eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten | Kostenlose Testversion |
| - Funktioniert, um API-Workflows und -Tests während eines gesamten Lebenszyklus zu erleichtern | - Erhöht die Transparenz | - Weniger unterstützte Plattformen | Wenden Sie sich an den Vertrieb, um die Preise zu erfahren | ||
| - Kompatibel mit der Cloud und physischer Hardware | - Hilft bei Redundanz | ||||
| - Nützlich für SOAP und REST | - Intuitive Benutzeroberfläche | ||||
| Karate-DSL | Windows | - Erstellt Szenarien für API-basierte BDD-Tests | - Bietet Windows-Desktop-App-Automatisierung mit Karate Robot Windows | - Keine Out-of-Box-Authentifizierungsschemata | Open Source |
| - WebSocket-Unterstützung, die auf asynchronen Fähigkeiten basiert | - Integrierte WebSocket-Unterstützung | ||||
| - Gebaut mit Gurken-JVM | - Enthält Definitionen, um Zeit zu sparen | ||||
| - Unterstützt parallele Multithread-Ausführung | - Einfacher für Tester, denen es an fundierten Kenntnissen in der Kernprogrammierung mangelt | ||||
| Postman | Linux | - Benutzer können Web-API-Daten über die Schnittstelle abrufen | - Kann die meisten modernen Web-API-Daten extrahieren | - Hohe Unternehmenspreise | Kostenlos Version |
| MacOS | - Nutzt Arbeitsbereiche, integrierte Tools und Sammlungen | - Zuverlässig für den Empfang und die Übertragung von REST-Informationen | - Begrenzte Anfragen auch beim Enterprise-Plan | $ 12 / Benutzer / Monat | |
| Windows | - Ermöglicht Boolesche Tests | - Teammitglieder können ihr Wissen nahtlos austauschen | |||
| Chrome Apps | - Nicht kommandozeilenbasiert | - Erfordert keine neue Sprache | |||
| SaaS | - Unterstützt mehrere Formate | - Unterstützt explorative Tests | |||
| RapidAPI | Linux | Freie Version | |||
| MacOS | - Cloudbasierte API-Testlösung | - Integriert sich in andere APIs auf dem RapidAPI-Marktplatz | - Fehlende Entwicklertools | $ 59 / Monat | |
| Windows | - Ermöglicht Tests von der Entwicklung bis zur Bereitstellung | - Nützliche Benutzeroberfläche zur Überwachung mehrerer APIs | - Abhängig vom RapidAPI-Marktplatz | ||
| Chrome Apps | - Unterstützt verschiedene API-Typen, einschließlich GraphQL, SOAP, REST und mehr | - Weniger Integrationsoptionen als bei einigen Konkurrenten | |||
| SaaS | |||||
| SmartBear ReadyAPI | Linux | - Einfach zu bedienen | - Fehlende NoSQL-Datenbank-Konnektoren | 14-Tage kostenlose Testversion | |
| MacOS | - Bietet Funktions-, Service-Virtualisierungs- und Lasttestsicherheit auf einer einzigen Plattform | - Integration mit anderen CI/CD-Tools | - Schlechte Versionskontrolle | 58 USD/Monat/Lizenz (API-Testmodul) | |
| Windows | - Integration mit JIRA und anderen Testmanagement-Tools | - Verschiedene Werkzeugsätze zu unterschiedlichen Preisen | - Fehlende Flexibilität beim Hinzufügen einer benutzerdefinierten Überprüfung | $448/Monat/Lizenz (API-Leistungsmodul) | |
| SaaS | - Kann viele Ressourcen erfordern | $88/Monat/Lizenz | |||
| Seien Sie versichert | Linux | - Fokussiert auf REST-Dienste | - Umfangreiche HTTP-Kenntnisse nicht erforderlich | Open Source | |
| MacOS | - Open Source | - Serenity Automation Framework ermöglicht nahtlose Integration | - Erfordert Java 8 oder höher | ||
| Windows | - Java-domänenspezifische Sprache | - Intuitive Funktionalitäten sorgen dafür, dass Benutzer mit ihrem Code nicht bei Null anfangen müssen | - Kein Support auf Unternehmensebene | ||
| - Kann mehrere Tests auf einem einzigen Framework durchführen | - Bietet mehrere Authentifizierungsmechanismen | ||||
| Tricentis Tosca | Windows | - Integriert in den DevOps-Zyklus und agile Workflows | - Hat eine große Kundenliste, darunter HBO, Toyota, Starbucks und mehr | - Hauptsächlich auf UI-Tests ausgerichtet, weniger Schwerpunkt auf API-Tests | $19+/Monat |
| - Ermöglicht End-to-End-Tests | - Kürzlich erworbene NeoLoad, um Last- und Leistungstests zu ihren Angeboten hinzuzufügen | - Undurchsichtige Out-of-Box-Funktionalität | |||
| - Unterstützt verschiedene Protokollsätze, einschließlich Rabbit MQ, HTTPS, AMQP, REST, JMS, SOAP und mehr | |||||
| - Funktioniert mit mobilen, gepackten Apps, browserübergreifenden und anderen API-Tests | |||||
| - Fokus auf Zeitverkürzung bei Regressionstests | |||||
| - Interaktives Testen |
Als eines der kontinuierlichen Testtools von Parasoft lässt sich Parasoft SOAtest nahtlos integrieren, um die Automatisierung von SDLC-Workflows zu ermöglichen. Wenn es um API-Automatisierungstests geht, liefert SOAtest wirklich was – insbesondere in CD/CI-Pipelines und für beliebte APIs.
Es bietet viele Vorteile, darunter:
Kombinieren Sie es mit herkömmlichen manuellen Tests, Funktionstests und Leistungstests (und allen anderen API-Testtools, die Sie benötigen), um eine vollständige Palette von Tools zu erhalten, um eine erstklassige Leistung mit einfacherer Wartung zu gewährleisten.
Durch die Implementierung der Automatisierung kann Ihr SDLC-Flow von funktionalen zu hochleistungsfähig werden. Da APIs und Automatisierung sowohl ein zunehmender Bestandteil unserer Zukunft als auch unserer Gegenwart sind, passt die API-Automatisierung natürlich gut zusammen. Das wiederum bedeutet, dass Unternehmen robuste Tests für die API-Leistung, die Zugänglichkeit der Benutzeroberfläche, funktionale API-Tests und alles dazwischen benötigen. Aber unsere Lösung für kontinuierliche Qualität bietet mehr als KI-verstärkter Selenium-Test or Service-Virtualisierung Tools oder ein Framework für kontinuierliche Tests.
Unser Team verfügt über das Fachwissen und die praktische Erfahrung, um Sie bei der Auswahl und Implementierung der richtigen Testlösungen für Ihre Anforderungen zu unterstützen. Wir bieten Webinare, Whitepaper und Blogs aller Art zu jedem Thema und branchenübergreifend an.
Da viele unserer Kunden das gesamte Spektrum von Sicherheit über Medizin bis hin zu Verteidigung und darüber hinaus abdecken, kann unser erfahrenes Team erläutern, wie jede unserer Testautomatisierungslösungen für Ihre Anforderungen am besten geeignet ist.
Grigori Trofimov ist Solution Architect bei Parasoft und bietet potenziellen Kunden, Kunden und Partnern Beratungsdienste für die Testlösungen von Parasoft an. Er hat kürzlich auf Konferenzen zum Thema Service-Virtualisierung und Bereitstellung von Einwegumgebungen in der Cloud gesprochen.